Az Apple válasza az amerikai bíró különös megvetési végzésére

Az Apple egy fellebbviteli bíróságtól kéri, hogy függessze fel egy amerikai kerületi bíró nemrégiben hozott ítéletét, amelynek következményei alapvetően befolyásolhatják az Apple rendkívül jövedelmező App Store-jának jövőjét. Yvonne Gonzalez Rogers bíró múlt héten megállapította, hogy a technológiai óriás szándékosan megsértette egy korábbi, 2021-ben hozott végzését, amelyet a Fortnite játék készítője, az Epic Games által indított per kapcsán adott ki. Ez a végzés megtiltotta az Apple számára, hogy versenyellenes magatartást tanúsítson, és megkövetelte, hogy engedélyezze harmadik fél által kínált fizetési lehetőségek alkalmazását az App Store-ban. A bíró legutóbbi döntésében megállapította, hogy az Apple figyelmen kívül hagyta ezt a követelményt, amelyet a cég most „rendkívülinek” nevezett.

Az Apple jogi beadványában arra hivatkozott, hogy a bíró végzése jogellenesen akadályozza meg a vállalatot a „üzleti tevékenységének alapvető aspektusainak” ellenőrzésében. Az Apple ügyvédei hangsúlyozták, hogy „egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy állandóan ingyenesen hozzáférést biztosítson termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is”. Gonzalez Rogers bíró két ítélete is az Epic Games által indított versenyjogi perhez kapcsolódik. 2020-ban az Epic Games azzal vádolta meg az Apple-t, hogy illegális monopóliummal rendelkezik az App Store révén, amely 15% és 30% közötti jutalékot szedett be a beépített vásárlások után. A bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozza a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ezzel megsértve a kaliforniai versenyjogi szabályokat. A bíró elrendelte, hogy az Apple hajtson végre olyan változtatásokat, amelyek segítik a fejlesztőket abban, hogy a felhasználókat olcsóbb, külső fizetési lehetőségekhez irányítsák.

Tavaly az Epic Games azzal vádolta meg az Apple-t, hogy nem tartotta be ezt a döntést, és új díjszabást vezetett be a fejlesztők számára. A múlt heti megvetési eljárásban Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is beavatkozik a versenybe, és belső cégdokumentumok alapján azt állította, hogy az Apple szándékosan megsértette a 2021-es tilalmat. Szerdán az Apple kérte a fellebbviteli bíróságot, hogy tegyen lépéseket, beleértve a tilalom feloldását, amely megakadályozza abban, hogy díjat számítson fel a fejlesztőknek az App Store-on kívüli vásárlások után. A vállalat érvelése szerint ezek a korlátozások „éves szinten jelentős összegeket fognak költségként jelenteni az Apple számára”, és olyan magatartáson alapulnak, amelyet nem találtak jogellenesnek. „Ezeket inkább azért vezették be, hogy büntessék az Apple-t a korábbi állami jogszabályoknak való állítólagos nem megfelelés miatt, amely maga is érvénytelen” – írták.

Az Epic Games válaszul közölte, hogy Gonzalez Rogers bíró megvetési végzése már most is előnyöket biztosít a fogyasztóknak. „Az Apple valódi versennyel néz szembe, ahogy a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat jobb fizetési módszerekkel, jobb ajánlatokkal és szélesebb választási lehetőségekkel” – írták egy közleményben a közösségi média platformon. Az Epic Games bírálta az Apple fellebbezését, mint „az utolsó esélyt, hogy megakadályozza a versenyt és hatalmas, indokolatlan díjakat szedjen be a fogyasztók és a fejlesztők kárára”. Az Epic Games emellett azt is jelezte, hogy tervei szerint visszahozza a Fortnite-ot az iPhone-okra és iPadekre. Az Apple 2020-ban távolította el a Fortnite-ot az App Store-ból, miután az Epic Games bevezette a játékban a saját fizetési rendszerét, ami a két cég közötti jogi csatához vezetett.

Az Apple nem válaszolt közvetlenül Gonzalez Rogers bíró a cégvezetők felé tett éles kritikájára a bírósági beadványában. A legutóbbi végzésében a bíró megjegyezte, hogy Tim Cook vezérigazgató figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető tanácsát, hogy az Apple tartsa be a tilalmat, és megengedte, hogy a korábbi pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzze őt arról, hogy ne tegyen lépéseket. „Cook rosszul döntött” – írta. A bíró által áttekintett cégdokumentumok azt mutatják, hogy „az Apple pontosan tudta, mit csinál, és minden egyes alkalommal a legversenyellenesebb lehetőséget választotta” – tette hozzá. Gonzalez Rogers bíró azt is közölte, hogy az ügyet át fogja adni az Egyesült Államok északi kerületének ügyészének, hogy megvizsgálja, szükséges-e büntetőjogi megvetési eljárás az Apple ellen. Az Apple a múlt héten bejelentette, hogy eleget tesz a bírósági végzésnek, miközben fellebbez.

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/c3r8rg4w2v0o