-
Bírósági döntés az AI cég javára a szerzői jogvédett könyvek használatával kapcsolatban
Egy amerikai bíróság döntése szerint az Anthropic nem sértette meg a szerzői jogi szabályokat, amikor mesterséges intelligenciájának (MI) modelljét könyvek alapján képezte ki. Ez a döntés jelentős előrelépést jelent az MI fejlesztésének jogi kereteiben, különösen a szerzői jogok védelme szempontjából, és szélesebb körű következményekkel járhat az iparág számára. Az Anthropic, amely egy gyorsan fejlődő mesterséges intelligencia vállalat, többek között a ChatGPT-hez hasonló nyelvi modellek fejlesztésével foglalkozik, a bíróság előtt azzal érvelt, hogy a könyvek felhasználása a tanulási folyamat során nem sérti a szerzői jogokat, mivel az adatok feldolgozása és az információk kinyerése új, jogszerű felhasználásokhoz vezet. A bíróság végül egyetértett ezzel az érveléssel, hangsúlyozva, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztése és…
-
Ma történelmi szavazás az eutanáziáról: Miért kulcsfontosságú a döntés?
Az orvosi segítséggel történő halál, más néven eutanázia, körüli vita rendkívül megosztó téma, amely az utóbbi években egyre nagyobb figyelmet kapott világszerte. Azok, akik támogatják ezt a gyakorlatot, általában az önrendelkezés és a méltóság védelmét hangsúlyozzák, míg az ellenzők gyakran a morális, etikai és vallási szempontokat emelik ki. Az eutanázia legalizálása sok országban még mindig komoly kihívásokkal néz szembe, és bár a közvélemény egyre inkább a támogatók felé billen, a törvényhozásban még mindig számos akadályt kell leküzdeni. Az eutanázia támogatói általában azt érvelik, hogy az embereknek joguk van dönteni a saját életükről, különösen súlyos betegség vagy szenvedés esetén. Az érvek közé tartozik, hogy az orvosi segítséggel történő halál lehetőséget ad…
